數位閱讀與測驗

果真如此嗎？

    對於流傳了千百年的傳統觀念，或者權威人士所提出的看法，我們常常會不假思索(成語故事)，信以為真。可是，沒有經過科學方法的驗證，這些道理真的可信嗎？

　　伊索寓言裡有一個「旅人與熊」的故事，故事中敘述兩個朋友結伴旅行，途中遇到了一隻大熊。其中一個立刻爬到樹上躲起來，另外一個眼看逃脫不了，就躺在地上裝死，因為他聽說熊是不吃死人的。實際上，遇到熊裝死真的有用嗎？根據動物學家的報告，遇到熊最好趕快逃跑，如果裝死，可能會白白喪失一條寶貴的性命，因為熊只要有肉吃就好了，才不在乎人是否死了。同樣的，即使爬到樹上也無法倖免，因為熊也是爬樹高手。

　　早期的科學家面對浩瀚的星空，看著滿天繁星，覺得所有的星星都繞著地球旋轉，而地球就是宇宙的中心。後來，哥白尼用自己製作的日晷、三角儀⋯⋯觀測星象，推翻了人類的這個錯覺。經過縝密的研究，他發現地球只不過是太陽系裡的一顆行星，它不但不是宇宙的中心，還以太陽為中心，繞著太陽旋轉呢！

　　因為從前的人自然知識是不足的，對專家、學者又盲目崇拜(成語故事)，再加上當時的觀察工具不夠精密，觀察方法不夠周延，用來分析推理的資料也不夠齊全；因此，許多似是而非、欠缺實證的知識就這樣流傳下來，例如：天圓地方、腐草化螢、羔羊跪乳……都是不正確的，人們也糊里糊塗的以訛傳訛，一錯就是千百年。

　　所幸，歷史上許多偉大的科學家，秉持著懷疑的精神和實證的態度，不斷的去探索，不斷的去驗證，終於推翻了這些錯誤的認知。他們發現：天圓地方是人類視覺上的誤差；腐敗的雜草不會變成螢火蟲；羔羊之所以會跪下來喝奶，是因為牠長得太高了，如果不跪下來，就喝不到奶。

　　「懷疑的精神」和「實證的態度」是兩把科學的鑰匙，不但使我們不再盲目相信傳統觀念及權威人士的看法，更可以幫我們追根究柢、破除迷思、探求真理，還原事實的真相。

看完文章後點點這裡做個測驗吧

改到字音字義測驗

改到詞語測驗

看看其他課文

回五年級資料列表

大意：我們對許多傳統、權威的道理常信以為真，沒有深入思考，這是不正確的。科學家用懷疑的精神和實證的態度探索真理，我們也應用這樣的精神，破除迷思、探求真相。

第一段：沒有經過驗證的傳統觀念與權威看法，不一定可信。

第二段：伊索寓言「旅人與熊」的故事流傳已久，但其中提到的「爬樹」或「裝死」，都不能躲避熊的攻擊。

第三段：古人認為地球是宇宙的中心，但哥白尼卻用許多科學方法，推翻這種看法。

第四段：許多錯誤的知識或觀念，是因為古人自然知識不足、對權威盲目崇拜，還有工具、方法、資料不全造成的。

第五段：科學家推翻許多錯誤的認知，發現天圓地方、腐草化螢、羔羊跪乳等觀念的真相。

第六段：運用懷疑的精神和實證的態度，可以探求真理，還原事實的真相。

1請將這篇課文分成三大段落，並為每個段落命名。3.詮釋整合

（例如：第一段：傳統看法未必可信。第二段到第五段：舉例說明傳統觀念的錯誤。第六段：以懷疑的精神和態度探求真相。）

2第二段和第三段的例子有什麼共同點？2.推論訊息

（沒有經過驗證的傳統觀念與權威看法，不一定可信。）

3課文中提到「天圓地方、腐草化螢、羔羊跪乳」這三個流傳許久的錯誤觀念，這些觀念背後的事實是什麼？1.提取訊息

（天圓地方是人類視覺上的誤差；腐敗的雜草不會變成螢火蟲；羔羊之所以會跪下來喝奶，是因為牠長得太高了，如果不跪下來，就喝不到奶。）

4我們為什麼對於傳統觀念，或者權威人士所提出的看法，常常會信以為真？1.提取訊息

（因為從前的人自然知識是不足的，對專家、學者又盲目崇拜，再加上當時的觀察工具不夠精密，觀察方法不夠周延，用來分析推理的資料也不夠齊全。）

5課文中提到「『懷疑的精神』和『實證的態度』是兩把科學的鑰匙」，你同意上述看法嗎？請從課文中找支持的理由。3.詮釋整合

（同意；以哥白尼為例，他就是對於傳統的知識感到懷疑，才會利用儀器觀察，並經過縝密的研究，最後發現正確的知識。）

6作者用什麼方式來證明自己的主張是對的？4.比較評估

（舉例說明。）