春天的雨
王駕、韓愈
（一）雨晴 唐 王駕
( 雨前初見花間蕊，
雨後全無葉底花 映襯) 。
蜂蝶紛紛過牆去，
( 卻疑春色在鄰家 轉化) 。
【注釋】
蕊：指植物的雄蕊或雌蕊，此處泛指花朵。
【語譯】
下雨之前，我發現花叢間藏著新生的花朵，一下過雨，葉片間竟然連半朵花也沒了。蜜蜂和蝴蝶一隻隻飛越牆頭，難道春天留在鄰居的院子裡？
（二）初春小雨 唐 韓愈
( 天街小雨潤如酥 譬喻) ，
(草色遙看近卻無 映襯) 。
最是一年春好處，
絕勝煙柳滿皇都。
【注釋】
天街：指京城的大街。
潤如酥：酥，是一種從牛奶提煉出來的脂肪，「潤如酥」有柔嫩、潤澤而光潔的含意，這裡用來形容小雨。
皇都：指唐朝天子所在的京城長安，即今日的西安。
【語譯】
京城下起小雨，溼透的大街，看起來柔潤而光亮。遠遠望去，綠茵一片，近處卻不見朦朧草色。這樣的早春，是一年當中最美麗的景致，絕對勝過只剩柳絮濛濛如煙的京城春色。
【賞析】
春天，是一年之始，豐沛的雨水滋潤大地，讓花草繽紛，為萬物洗塵。因此，春「色」常常入詩，但是，詩人各有偏好，這兩首詩同樣寫「春」，同樣寫「雨」，卻呈現了不同的春天樣貌。
王駕聚焦於「花」色，對比下雨前後，花蕊數量的差異。藉由蜂與蝶的動態，在空間上轉移目光和心思，從自己這邊空空蕩蕩的院子，想像隔牆鄰居的院子，猜測那裡必然有著盎然生氣。韓愈則關注「草」色，描繪下雨時，遠近可辨的濃淡，根據草與柳的生態，推算時間，從當下的嫩綠早春，揣度稍後的晚春，只留下飛散如煙的柳絮，因而更加喜愛眼前所見。
在這兩首詩中，第二句的「無」字，是景致與感受轉折的關鍵。花蕊沒了，王駕便挪開目光，心生猜疑，因此想要跟著蜂蝶，飛到鄰家探個明白。草色沒了，韓愈卻由遠而近，欣賞雨中街道，越看越喜歡，不禁微微擔憂，一旦柳樹漸漸茂密起來，眼前的美景就會被遮蔽了。
兩首詩，呈現兩幅風景。王駕寫近景，在院子裡，眼前有具體的「牆」分隔，他用花落與蜂蝶讓詩句飛動起來；韓愈寫遠景，在大街上，有想像的柳絮煙幕阻擋，他用草色與柳葉拓展了視野。前一幅引人探身凝視，後一幅勸人聚焦眼前；兩種春日況味，同樣因為「雨」而產生趣味：一幅寫實，一幅印象，畫面互有所長，詩意都躍然紙上。
看完文章後點點這裡做個測驗吧
看看其他課文
回六年級資料列表
1.這篇課文分成幾部分，若想知道詩的解釋，應該閱讀哪些部分？比較評估
（注釋、語譯。）
2.若想了解這兩首的作者，應該閱讀哪部分？比較評估
（「王駕與雨晴」、「韓愈與初春小雨」。）
3.若想知道這兩首詩的寫法與詩中隱含的寓意，應該閱讀哪部分？比較評估
（賞析。）
4.這兩首詩描寫的主題有什麼共同點？推論訊息
（都是描寫春天的雨。）
5.從詩中的哪些訊息，可知道這兩首詩描寫的季節？推論訊息
（︿雨晴﹀：「卻疑春色在鄰家」的「春」字。︿初春小雨﹀：根據詩名，以及「最是一年春好處」的「春」字。）
6.這兩首詩中的「無」，代表的意思有何不同？推論訊息
（︿雨晴﹀的「無」：花朵沒有了。︿初春小雨﹀的「無」：看不見草色。）
7.這兩首詩中，各句的重點有什麼不同？推論訊息
（前三句描寫看到的景象，第四句描寫作者自己的猜測。前兩句是看到的景象，後兩句是作者的感受。）
8.請根據詩中的含意，想一想這兩位作者對景色的描寫，何者是近景？何者是遠景？請說明理由。推論訊息
（︿雨晴﹀是近景，因為作者可以看到花叢間新生的花朵；︿初春小雨﹀是遠景，因為作者觀看的是一大片的草色。）
留言列表
閱讀測驗 (13)
