隨聲附和
「隨聲附和」是形容一個人對於事情沒有主見,無論別人怎麼說,自己就跟著怎麼說,此一成語原出自漢代 劉歆〈移讓太常博士〉。這是漢代經學史上一篇重要文獻,敘述當魯恭王拆毀孔子的舊宅時,在殘牆斷壁中發現到原以為已經散失的《禮記》及《尚書》的部分篇章,還介紹了左丘明所撰寫的《春秋》古文本。然而,由於舊有的今文博士官無法了解真義,對原本經書的解釋也有零亂不全的現象,因此不希望這些書籍在民間廣泛流傳,於是謊稱這些古經書全都是假的。劉歆認為,這些今文博士官不去認真思考學問系統的缺失,直到年老也無法深入弄懂一部經典著作,他們成天信口胡說、死記硬背,毫無主見的迎合那些學術不夠深入的經師意見,而否定過往古文典籍的見解。他們抱守殘缺不全的知識,甚至還心懷妒意,不去深入考察真實情況,更沒有自己的主見,只要大多數人觀點相同便盲目隨從、附和別人,卻不明辨是非,難道這不是一件令人感到悲哀的事嗎?由此可知,劉歆認為那些今文博士官的做法是非常不可取的。而從文中寫到「雷同相從,隨聲是非」中,可知在當時「隨聲」已有「附和」的意思。
之後,在東漢 應劭的《風俗通義.正失》寫到:「審形者少,隨聲者多。」審形,是指詳查實情的意思。在文章中,應劭列舉十多件關於文帝的善行,但都有些牽強附會。後人看到這些褒揚讚美的文章,就以為全都是事實。其實,世上的批評與稱讚,有很多是名實不符的,但會去求證的人不多,隨聲附和的人倒是不少。後來「隨聲」之後,加上「附和」就成了慣用的成語「隨聲附和」。
宋朝 魏了翁在〈直前奏六未喻及邪正二論〉也寫到:「事惟其是,而豈肯隨聲附和,以僥倖萬一乎!」為了國家的長治久安,士大夫原本就應該表達真實的建議,魏了翁在奏書中談論到自理宗即位以來,未下達求言之詔,使得官場上有種圓滑的潛規則,有時明明發現問題所在,但只要不牽涉到自我利益,就可見風轉舵,以迎合他人的意見。
